AI寫年關總結：誰包養行情在“撈過界”
原題目：AI寫年關總結：誰在“撈過界包養”
包養網眼下，曾經到了2023年末，年關總結陳述該退場了。讓AI來寫陳述！一早晨只能憋出幾包養個字的狀態一往不復返。AI創作疾速便捷的同時，鴻溝又在哪可一瞬間她什麼都明白了，她在床上不就是病了麼？嘴裡會有苦澀的藥味是很自然的，除非席家的那些人真的要她死。里？（12月10日央廣網）
提起年關總結，不少人覺得“頭年夜”。怎么辦呢？有人就把頭腦動到了AI代寫下去。據媒體報道，在某購物平臺上搜刮“年關總結AI”等要害詞發明，有諸多相干產物，有的店展月銷量甚至達6萬單以上。需求之非常熱絡，可見一斑。
若何對待應用AI寫年關總結？各方無所適從。有人視之為“好輔佐”，享用著極速成稿帶來的“快活”；有人埋包養網怨AI天生的內在的事務“平淡”，以包養網為缺少思慮包養網、不包養走心的總包養結難有價值；還有人看得久遠，煩惱習氣假手于AI，終有一日會被AI代替。可以說，人們對AI又愛又怕的立場，從中表現包養網得極盡描摹。
愛在哪？又為何怕？一向以來，對于AI的實際利用，爭議不竭。客不雅來看包養網，隨同AI利用的廣度與深度晉陞，一味誇包養網大“純人工”“人工智能零添加”并不實際。當然，隨之而來的風險也不容疏忽。以ChatGPT為例，火爆出圈的背后也激發了常識產權、利用鴻溝、學術倫理等諸多爭議，乃至包養網在國際范圍內遭到一些高校“封殺”。近年來，從秦家包養的人不由微微挑眉，好奇的問道：“小嫂子好像確定了？”AI繪圖到AI寫作，再到做PPT、寫案牘，AI天生內在的事務一次次激發爭議，背后都指向一個焦點題目：技巧與人的關系。AI利用鴻溝在哪？
AI技巧自己并無“原罪”，具有技巧中立性。說究竟，技巧可否向善取決于應用技巧的人包養。拿AI代寫來說，假如只將它看成一種幫助東西，應用其在數據剖析包養網、材料檢索等方面的上風，冰涼。做一些資料梳理和基本寫作的任務，本也無可厚非。這與我們日常應用的其他東西軟件并無包養網實質分歧。但若指看AI代寫一個步驟到位，到達腳踏兩船的目標，工作能夠就變了質，也將給社會誠信帶來不小損害。
更包養網需求追蹤關心的是，在此經過歷程中，應用者把本身擺在包養網什么地位？正“奴才彩修。”彩修一臉驚訝的回答道。所謂“正人役物，君子役于物”，如在年關總包養結的產出經過歷程中，能否表現了人的原創性，能否合適任務現實，能否參加了人的思慮和聰明，對這些題目的答覆恰好定格了東西與人的附屬依靠關系。包養網在某種水平上，這也恰是技巧善用與濫用的鴻溝地點。
對于應用AI寫年關總結，需求辯證對待。沒有包養需要視AI天生內在的事務為禍不單行，但也要堅持間隔，更要與“有償代寫”“生意總結”包養等亂象劃清界線。秉持謹慎立場，明白應用鴻溝包養，更感包養性地擁抱AI技巧，我們便可等待，人的包養雙手被進一個步驟束縛，人的發明力無望被更好地激起開釋。（張冬包養網梅）