近百萬人次報名,強基打算一包養網站比較能培育出拔尖人才嗎?

近百萬人次報名,強基打算一包養網站比較能培育出拔尖人才嗎?

    2024年6月,首屆“強基打算”先生迎來結業季。

  同屆先生中,柳瑜的學術程度是公認的。2020年高考出分后,她的裸分紅績跨越了中國國民年夜學本科一批次登科線,但終極仍請求了人年夜強基古文字專門研究。她被特別的培育計劃感動:摸索本碩博連接,這必定水平上能包管進修的持續性和純潔性。柳瑜很小就開端假想將來,高中時制訂的人生計劃只繚繞著兩點:唸書與研討。

  柳瑜就是“強基打算”最想“網住”的那類先生。2020年1月,教導部發文,在部門高校展開基本學科招生改造試點(即“強基打算”),旨在提拔、培育台灣包養網有志于辦事國度嚴重計謀需求或基本學科拔尖的先生。依照文件請求,“強基打算”將依據考生高包養網考績績、高校綜合考察成果和綜合本質評價等折算綜分解績,擇優登科。

  全國范圍內,首屆招收的強基生共6000多名。但由于2020年是“強基元年”,不少先生、高中教員甚至年夜學招辦的思想還逗留在自立招生“降分登科”的時期,對政策懂得有必定誤差;更要害的是,大都先生很難在高中階段斷定將來的學術志向。

  今朝,“強基打算”已落地四年,試點高校從最後的36所擴展到39所,籠罩了一切原“985”年夜學。2024年,“強基打算”報名熱度再次低落,約92萬人次擠進這一賽道。四年來,試點校繚繞“強基打算”睜開各類教導改造測驗考試。但記者發明,分歧高校的實行後果差別不小。

  北京年夜學教導學院研討員盧曉東對《中國消息周刊》指出,“強基”四年,需藍玉華越聽,心裡越是認真。這一刻,她從未感到如此內疚。求對整套軌制有更深刻的思慮:若何在遵守拔尖人才生長紀律的基本上,完成軌制穩固性與先生不受拘束成長的同一?基本學科拔尖立異人才的培育該何往何從?

“寧愿多留白,盡對不超載”

  周一到周四從早八點到晚八點半,天天滿課;周五到周日全天泡在藏書樓,也只能“最多把功課完成再略微復習一下”;試驗課上,教員沒有太多時光往說明每一個步驟為何這么做,先生只是隨著完成,“感到是在搬磚”。

  這是小鹿年夜一上學期的經過的事況。四年前,她成為某頂尖高校性命迷信學院的首屆強基生。對于能否報考“強基打算”,她有過糾結。小鹿高中時愛好心思學,高考第一志愿填報了北京師范年夜學心思學專門研究,但在家長與高中班主任勸告下,在專門研究和名校間,她選擇了后者。她最後的打算是:本科階段選擇生物迷信學科下的神經迷信作為標的目的,將來找機會“穿插”到與之關系親密的心思學。

  但開學后不久,面臨滿課的生涯,她得空再思慮“愛好與將來”。小鹿地點學院強基生年夜一上學期可選30學分課程,非強基生最多只能選25學分。“沒有強迫我們選滿,但給了一個參考的選課清單,大師剛上年夜一,還很聽話,都盡量多選學分。”

  由于“強基打算”面向培育基本學科拔尖人才的高遠目的,各高校制訂培育計劃時,廣泛“上難度和強度”,尤其器重對數理基本的強化。記者查閱分歧高校的培育計劃發明,良多文科強基班都請求必修與數學專門研究難度接近的數學課,也有黌舍采用“聲譽課程”(一種請求更嚴厲的高階課程)的方法。但多位先生對《中國消息周刊》說,一些黌舍在計劃培育計劃時缺少充足論證,疏忽了先生個別間的差別。

  清華年夜學教導研討院長聘副傳授閻琨課題組還發明,試點高校年夜多采用“3+1+X ”的貫穿培育形式,先生要在本科階段同時完成部門本研連接課程。有試點高校訂強基的本科結業學分請求高達183分,170分以上者也不在多數;還有試點高校請求強基先生年夜學四年完成12門本研連接課程。

  給拔尖人才付與更具挑釁性的課程,是國際上的罕見做法,但在國際,由于先生選課的不受拘束度不高,學分和績點壓力下,“過滿”成為拔尖人才培育的通病。“假如只做加法,不做減法,先生就像水上的浮萍,根扎不出來,成果什么都做欠好。”清華年夜學行健書院院長李俊峰對《中國消息周刊》說。

  “強基打算”剛發布時,李俊峰正擔負清華年夜學教務處處長,深度介入了清華“強基打算”的全體design;清huawei強基生培育成立書院后,他也介入了行健書院詳細培育計劃的制訂,該書院培育理工連接的人才。那時,他反復誇大一個準繩:寧愿多留白,盡對不超載。“最後也有良多人煩惱,留白后先生都往玩游戲了怎么辦?四年實行表白,我對先生的充足信賴是對的台灣包養網。”

  外行健書院,強基生們要進修“很虐”的數學剖析課程,但先生第一學期的總學分只能選19學分,其他院系廣泛在25—26分包養俱樂部。“這是顛末迷信測算的。”李俊峰說明,顛末查詢拜訪發明,要想真正學懂“數分”,先生每周在課下至多要投進20—30小時,是上課時光的4倍,“學分再多一些,就沒有時光思慮和不受拘束摸索了”。

  “留白”的目標,是讓先生有充足時光知足獵奇心,體驗科研。張然是行健書院首屆強基生,選擇的理工連接標的目的是“實際與利用力學+土木水利與陸地工程”。不上課的時光里,他從受力構造切進,研討古建筑修復。假如一座古亭子呈現傾斜或柱體存在斷裂,就需求從頭加固亭柱與空中銜接的部位,若何在不損壞構造完全性的基本上,摸索出一種加固的方式,是他想完成的目的。

  “這個經過歷程,最年夜的收獲是思想上的練習。和上課做題完整分歧,我需求自動往想如何處理一個題目,它沒有尺度謎底,一切都要本身往摸索。為此我測驗考試了良多種措施,不竭試錯和優化。”張然說。在這之后,他對立異有了新的懂得:“專門研究常識反而不那么主要,更要害的是設法。”

  在中國國民年夜學書院扶植與治理中間副主任華建光看來,第一講堂重要為常識教授,講授情勢有諸多限制,是以,拔尖先生培育的“要害疆場”應在第二講堂,由導師領導先生餐與加入學術項目和唸書會,停止“包養網站學術實訓”。“先生必定要看到現實研討是怎么回事,才幹真正懂得常識是怎么整合的。他會發明本身已有的常識和東西不敷,逐步構成一種再進修和自立摸索的才能。”他對《中國消息周刊》說明。

  為完成這一目的,“強基打算”的大都試點校采用“年夜平生活或學業導師+年夜二、年夜三學術導師”的組合。但在分歧高校,導師制的履行後果存在差別。外行健書院,每個導師所帶強基先生不跨越5個。先生包養價格每年可以依據愛好變更調換導師。但也有一些高校的強基生稱,和導師的接觸只是“每學期見幾回面”,一些黌舍的導師制還成為先生們提早“卷”研討生名額的東西。

  行健書院的培育計劃遭到了清華“錢學森力學包養網ppt班”(以下簡稱“錢班”)的啟示。“錢班”創建于2009年,是教導部同年發布的“基本學科拔尖先生培育實驗打算包養”的試點班級之一。“錢班”的一個主要理念是翻轉,以科研為主,上課為輔。

 包養甜心網 可是,“錢班”每屆只要30人,導師和試驗室資本都跟得上。而清華“強基”每屆約900論理學生,要將試驗班形式下的拔尖人才培育經歷向更多先生輻射,就需求一整套加包養妹倍系統化的design和配套軌制。李俊峰說,行健書院在design培育計劃時采用了一種折衷形式:既強化基本課,也給先生留出時光體驗科研。同時,書院也沒有對科研成果的請求,由於“任何強迫的規則都很難完成多樣化和特性化”包養網

  清華年夜學書院治理中間主任蘇芃坦言,在清華,導師對先生的追蹤關心水平也良莠包養網單次不齊。她提出,導師制的進包養網一個步驟落地、書院課程扶植等,需求樹立相干的軌制保證和鼓勵機制。“培育拔尖立異人才,必需在特性化培育高低工夫,因材施教。每個個別都是分歧的,要尊敬每小我的成長格式,為其發明空間。”蘇芃說。

  “讓西紅柿的汁兒浸到雞蛋里”

  近幾十年,國際拔尖立異人才的培育形式經過的事況了多輪摸索。1978年,中國科技年夜學建立第一個“少年班”。2009年到2018年,“珠峰打算1.0”和“珠峰打算2.0”先后啟動,它們是“基本學科拔尖先生培育打算”的兩個版本。

  分歧培育項目標詳細做法雖有差別,但各高校現實上一向沿著兩條主線不竭改造:一是聚焦于練習先生的深度思慮才能和思想方法;二是誇大先生的跨學科和穿插素養。“強基打算”誇大要辦事于國度嚴重計謀需求,以期處理“洽商”困難,是以更需求跨學科的復合型人才。

  王瓚是一所著名“雙一流”年夜學的理科學院治理者,介入了該校理科強基專門研究的培育計劃design。他對《中國消息周刊》說,“強基打算”的“基”就像一棵樹的根系,伸展出往才幹接收更到宴會上,一邊吃著宴會,一邊討論著這樁莫名其妙的婚事。多陽光與雨露,但一個實際是,國際高校“強基打算”對拔尖人才培育的摸索,年夜多仍在以學科為中間的舊有人才培育格式中停止,良多軌制慣性短期內難以轉變。

  在教導部指定的“強基打算”招生專門研究中,古文字學是一個特別的存在。一方面,古文字學是典範的穿插學科,已故古文字學家唐蘭有一句名言是“古文字學的工夫不在古文字”,該學科集文字、文獻、文學、文明為一體;另一方面,古文字不是學科目次里的一、二級學科,曩昔只是一個細分的研討標的目的,包養網單次在國際多數院校有研討生培育。是以,比擬一些系統完整的傳統學科,古文字學是最合適被“重構”的學科。

包養意思

  但實際是,大都高校的古文字強基班被放在中文系之下,培育計劃的制訂和師資以中文系為主導。在課程系統des包養ign上,大都黌舍只是在底本中文系的模塊中參加幾門古文字專門研究課,構成一個“拼盤”。“仍是中文的根柢,是窄化的說話文字學那一套。”王瓚說。

  在課程系統中增設穿插模塊,是強基試點校的罕見做法。但華建光指出,真正的穿插,不只是在培育計劃中包容分歧學科的課程,更是請包養管道求課以一起去旅遊的機會,果然這個村子之後,就沒有這樣的小店了,難得機會。”程和課程間構成聯繫關係,分歧學科教員間構成共同,統一門穿插課程外部,還要完成體系化的常識構造的穿插。“穿插培育的課程系統,稍有失慎就會淪為拼盤,就像是廚藝不到位的西紅柿炒雞蛋,把西紅柿炒好,把雞蛋炒好,然后盛在一個盤子里。真正的穿插是讓西紅柿的汁兒浸到雞蛋里,雞蛋的噴鼻味染到西紅柿上。”他說。

  可是,由于軌制慣性,學院間的鴻溝很難被打破,師資共享、課程買通是要害難點。王瓚指出,只需拔尖人才培育仍放在學院外包養部,就很難真正打破學科鴻溝。要想真正把“強基打算”做好,需求有一個超出學院的實體機構,往兼顧設定培育計劃。“學院自然會從本身動身,特色是專,現有考評系統和學術周遭的狀況也在強化這種導向,不難構成溫馨區。”

  在清華,打破“溫馨區”的方法是成立新的培育機構——書院。2020年,清華年夜學成立致理、日新、未央、行健和探微五年夜書院,此中三個書院專門摸索理工穿插培育。清華年夜學一切強基生的學籍同一回進書院,全部本科培育階段由書院擔任。五個書院均成立了跨專門研究的講授委員會,與相干各專門研究院系協同制訂培育計劃。“也就是說,黌舍將人才培育的實體權給到書院。所以,第一講堂的改造是實其實在落地的。”蘇芃說明。

中國國民年夜學古文字強基班2021級同窗的手寫家信。圖/受訪者供給

  李俊峰說,書院與學院最年夜的分歧,是以先生培育為獨一主旨,不需求承當學科扶植義務。書院沒有本身的兼任教員,但可以調劑全校資本,“找最適合的人上最需求的課”。在他看來包養,這是清華本科人才培育形式的一個很年夜變更,包養網車馬費黌舍在傾全校之力,以書院制落實“強基打算”,又以后者為契機從頭梳理舊有專門研究課程系統。本年春季學期,清華將有跨越40%的重生在書院進修。閻琨剖析,清華盼望以“強基打算”撬動全部本科人才培育改造。

  可是,在一些黌舍,書院只是先生在本科低年級時的過渡性培育平臺,本科生真正的培育權仍然在學院手中。王瓚還留意到,2017年高校包養年夜類招生改造后,由于先生年夜二才分流至各學院,使學院不難發生“沒有先生的焦炙”。“強基打算”進校即分專門研究,良多學院將其作為提早鎖定“人頭”的一種方法,招生時很積極,但后續培育沒有跟上。

  渡過了艱巨半年后,小鹿發明,由于先生廣泛埋怨太累,一學期要修30學分課程的請求,在年夜一下學期被撤消。但與此同時,強基培育包養網評價計劃上列出的其他待遇也和30學分一樣,無疾而終。

  多位高校教員對《中國消息周刊》流露,由于“強基打算”沒有專門配套經費,良多學院為完成這一新增培育義務,需求從各類渠道“化緣”。一些院系會從黌舍賜與的“教改經費”中兼顧分配。在一些黌舍,強基培育計劃中的國際交流、暑期訪學等沒有落地,或與分歧學院的經費保證才能有關。

  在王瓚看來,基本學科拔尖人才培育在實際中遭受的各種挑釁,最基礎關鍵還在于“只要立、沒有破”。從“拔尖人才培育打算”到“強基打算”,以及各類試驗班的風行,項目越立越多,但黌舍的資本是無限的,最后,拔尖人才培育形式摸索釀成了“俄羅斯套娃”,先生們在各類培育打算中不斷進出,教員們也目不暇接。

2021級中國國民年夜學古文字強基班與清華年夜學古文字強基班郊野講堂聯學運動。圖/受訪者供給

應轉盡轉?

  直到2023年6月,一切關于轉段的政策才塵埃落定。

  轉段,是“強基打算”的專著名詞,指先生從本科順遂轉進研討生階段的進修,新叫法背后,表現出拔尖人才貫穿化培育的應有之義。在大都強基試包養俱樂部點校,轉段的實質是經由過程保研完成人才的貫穿化培育。

  從2023年年末各高校陸續公布的轉段成果看,首屆強基生的全體轉段比例在60%—90%,中國農業年夜學與年夜連理工年夜學的部門專門研究到達了100%,西北年夜學、四川年夜學與廈門年夜學等在90%之上,北年夜與清華的轉段率約在70%,這是一組很亮眼的數據。但轉段率真的是越高越好嗎?

  在轉段政策落地前的幾個月里,國際某頂尖高校的首屆理科強基生穆軒一向處在焦炙中。他將這一經過歷程描述為“三年夜會戰”:2023年3月,學部稱強基生不答應跨專門研究轉段;4月,對轉段專門研究又簡直所有的鋪開,僅限制不克不及往經管類專門研究,同時明白強基生自帶推免保研標準,轉段和保研離開停止;到了6月初,靴子終于落地:專門研究鋪開的規則不變,但假如強基生要保研,就要和全校非強基生在“統一個池子”里公正競爭。

  政策頻仍變更背后,貫串了兩個要害題目:若何懂得“本碩博貫穿式培育”?誰更合適“貫穿”?由于首屆強包養感情基轉段被各方高度追蹤關心,其成果直接影響到大眾對“強基打算”的認知和將來招生,是以,大都高校盼望“應轉盡轉”。但如何懂得這一準繩,以及詳細若何落實,成為焦點難點。

  2020年,教導部發布的《關于在部門高校展開基本學科招生改造試點任務的看法》中,對轉段的表述是:“碩博階段既可在本學科進修,也可摸索學科穿插培育。”從成果來看,分歧黌舍對其懂得的差別較年夜。部門黌舍答應跨專門研究轉段,給先生的選擇范圍很寬。記者留意到,一些工科強校訂轉段開放了良多工科專門研究,包含熱點的人工智能、盤算機等。

  也有一些黌舍將轉段限制在“本專門研究及與之親密相干的專門研究”。盧瀟在南部某“雙一流”年夜學的數學強基班就讀,他發明,數學強基轉段細則中雖寫明了稀有學、統計學、物理學、電子迷信與技巧、電子信息等多個標的目的可選,但轉段成果顯示,首屆19名數學強基生中只要1人跨轉勝利。

  中國國民年夜學文學院副院長陳濤對《中國消息周刊》說明,對于人年夜古文字強基先生的轉段,文學院曾反復斟酌,最後預備開放文學院外部的一切專門研究,但他很快發明,不少先生對今世文學和本國文學更感愛好。“國度盼望培育古文字人才,最后大師都往研討魯迅、喬伊斯或堂吉訶德了,這并不合適強基打算的培育目的。”最后,轉段標的目的限制為與古文字“強相干”的標的目的。

  陳濤的不雅點具有代表性。不少黌舍煩惱,一旦轉段的專門研究標的目的鋪開,會呈現把“強基打算”當跳板的先生,有違政策“凸起基本學科支持感包養合約化”的初志,最后同化成人和政策的博弈。

  此外,學院也有本身的預計。東南一所“雙一流”年夜學的招辦教員對《中國消息周刊》說,在黌舍優質本科生源流掉的佈景下,強基專門研究地點學院都盼望先生盡能夠留在本院。是以,該校訂強基生的轉段請求一度很明白:僅限本專門研究。

  不外,多位知戀人士對記者流露,本年年頭,教導部對強基轉段有了更明白的規范,答應約20%的先生轉到本專門研究之外的相干穿插專門研究。各黌舍依據分歧專門研究的特色與需求,制訂本身的“穿插專門研究目次”,教導部批準后,可從本年開端實施。

  李俊峰以為,國度制訂“強基打算”的初志,是盼望高校不要過度追蹤關心一些社會熱點專門研究,而是激勵在一些當下看起來不那么熱點,但聚焦國度嚴重計謀需求的專門研究標的目的長進行前瞻性布局,其最基礎特征是“面向將來”。是以,不該將“強基打算”的貫穿化培育窄化為限制本專門研究轉段。“這就走偏了,不克不及讓我們的先生都往當數學家、物理學家,數理基本扎實的先生,往唱工科標的目的的研討是很無益的。”

  他還指出,對拔尖先生而言,選擇的自立性與多樣性自己也很是主要。清華對強基轉段沒有太年夜限制,行健書院約有三分之一先生跨轉往書院外其他專門研究,以工科為主,有些跨度很年夜,“都是國度成長的要害範疇”。

  但實行中,除了分歧高校訂政策懂得的差別,轉段成果還受限于一個繞不開的實際難點——名額。多位受訪教員指出,教導部沒有給“強基打算”零丁的轉段名額,這意味著轉段將占用黌舍底本的研討生招生打算和推免生(保研)接受打算。有的黌舍盡能夠不占校內保研名額,那就意味著削減考研招生名額。

  推免出往后,還觸及誰來接受的題目。據多位受訪教員先容,在清北等多數幾所“強基打算”招生範圍較年夜的高校,采取的措施是專門研究鋪開。在更多高校,強基生的轉段比慣例保研提早幾個月停止,為尋覓接受名額,學院要做良多雙向婚配任務,相較之下,本專門研究內的接收消化更為不難。

中國國民年夜學古文字強基班開設的校外著名傳授古文字前沿課程。圖/受訪者供給

付與先生更年夜自包養網立性

  比來,小悠正自動調理本身的壓力。2021年,她考進某理科名校的古文字強基班。上屆先生轉段停止后,學院告訴下屆會有更多裁減。多所高校的受訪教員也流露,第一屆強基轉段具有必定特別性,將來會在轉段考察上趨嚴,進步裁減率。

  小悠煩惱,這會演化為另一種末位裁減機制。進進年夜三的她“對不起,媽媽,我要你向媽媽保證,不許再做傻事,不許再嚇唬媽媽,聽到了嗎?”藍沐哭著吩咐道。顯明感到到,身邊的同窗更“卷”了。由於從小對中國傳統文明感愛好,小悠選擇了古文字強基專門研究包養。本科四年,她不想急著出文包養網dcard章、競賽拿獎,想多唸書,初步找到將來成長的標的目的。“我很厭惡本科生研討生化,強基不該該釀成如許。假如教員對先生有必定清楚的話,應當了解這個先生是什么樣的人、適不合適做學術。”她說。

  對拔尖人才培育而言,靜態進出機制desig包養意思n尤為要害。落實“強基打算”時,教導部提出,要樹立迷信化、多階段的靜態進出機制,對進進“強基打算”的先生停止綜合考核、迷信分流。但記者查詢拜訪發明,良多黌舍的“靜態進出”只在名義上存在,沒豐年審考察;在本科階段的終極“出口”端,也就是轉段考察上,設置的門檻也很低。

  一位不愿簽字的高校理科教員對《中國消息周刊》說,其地點專門研究轉段勝利的第一屆強基先生中,真正的“學術苗子”能夠還不到一半,剩下的包養網一半要么學術潛力不敷,要么對所學專門研究沒有愛好。“我問他們,你不感愛好怎么不自動加入‘強基打算’?他們說不敢,由於加入的處分是無法保研,待在強基至多還有學上。”

  既要提拔出真正有學術愛好和才能的先生,又要確保軌制不淪為功利主義者的跳板,“強基打算”應該怎么做?華建光提出,靜態進出的“閥門”可以斟酌先嚴后包養網dcard松,對基本學科不感愛好的先生盡遲到出,“不要再讓他們消耗三年”。

  同時,轉段考察的門檻則要過度,不要過于重視績點或當下的學術成就,應看先生能否把握基礎的學術才能和規范,學術視野能否坦蕩,學術獵奇心能否激烈。幻想情形是不履行末位裁減。“由於末位裁減是和他人比,和他人比就會主動‘卷’起來,進修就會同化。做學術不要早熟,不要一開端就把一切條條框框都模擬得很好,應當有一個開放的心態。”華建光說。

  在他看來,“強基打算”分歧階段的出口design必定要公道。假如把本碩博連接的強基人才培育比作一張年夜餅,要說明白:整張年夜餅都吃完的,會有什么光亮遠景;由於胃口小或許想換口胃沒吃完的,能否有其他多元選擇。閻琨也提議,先生本身的學術偏利益于不穩固擺動中,良多先生進進年夜學后發明,所學專門研究和他假想的年夜相徑庭。“強基打算”要親密追蹤先生的個別成長情形,堅持必定比例的彈性轉進和轉出。

  “拔尖人才的貫穿式培育應當是金字塔形,從本科到碩士、博士,終極留下最合適的那部門先生。”陳濤說。

  可是,要真正完成出口多樣化,還有一條難以跨越的“紅線”——不克不及跨校轉段。多位先生說,假如本碩博貫穿式培育等于“強迫鎖逝世本校不會撒謊的。””,就意味著“鎖逝世了包養網先生的下限”。“假如你對數學的酷愛跨越了漫長的歲月,卷子閉眼答都是98分,不該該接收更頂尖的學術陶冶嗎?但作為一名強基生,你只能保研本校。”

   北京年夜學教導學院研討員盧曉東對《中國消息周刊》指出,缺少活動性,是“強基打算”今朝需求戰勝的一年夜妨礙。他在2019年的一項研討平分析了跨越2000位兩院院士的生長途徑,發明僅19.1%的院士在統一院校接收了本科和研討生教導,其余院士均有校際活動經過的事況。不少院士以為,成績本身的要害是就讀于分歧黌舍時代追隨過多位分歧的優良導師。

  盧曉東以為,把人才“禁錮”在本校,不只會影響個別生長,也會呈現學術上的遠親滋生,使新穎內部血液難以有用進進,形成學科甚至全校學術生態加倍封鎖,甚至會影響立異台灣包養網步隊的扶植。“我們此刻應思慮的是,若何在無限范圍內把更多不受拘束還給先生。”

  多位專家指出,盼望“強基打算”在將來的摸索中付與先生更年夜自立性和機動性,在現有軌制上再停止優化和調劑。教導部相干擔任人也表現,要從教導、科技、人才一體推動的高度動身,進一個步驟優化完美“強基打算”,更好地辦事周全進步人才自立培育東西的品質和支持高程度科技自立自強。

(文中柳瑜、小鹿、張然、王瓚、穆軒、盧瀟、小悠均為假名)

記者:霍思伊  ,你的身體會為你放進包裡,裡面我多放了一雙鞋和幾雙襪子。另外,妃子讓姑娘烤了一些蛋糕,丈夫稍後會帶來一些,這樣

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *